(N.A.).- «Incomprensible que una manifestación tan pacífica termine con esta represión. Patricia Bullrich dinamitó la sesión en Diputados con Guillermo Francos”, justificó el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, por la red social X. Desde la Izquierda, la diputada Vanina Biasi disparó: «Francos vino al congreso a vendernos un relato mentiroso»
El bloque de diputados de Unión por la Patria se retiró de la sesión informativa del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien concluyó su exposición en medio de los episodios de violencia de efectivos de fuerzas federales contra cientos de jubilados en las adyacencias del Congreso nacional.
“No se puede seguir en sesión con el Jefe de Gabinete mientras están reprimiendo jubilados y jubiladas frente al Congreso. Incomprensible que una manifestación tan pacífica termine con esta represión. Patricia Bullrich dinamitó la sesión en Diputados con Guillermo Francos”, justificó el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, por la red social X, adjudicando la responsabilidad de lo sucedido a la ministra de Seguridad.
De esta manera, los oradores designados de la bancada kirchnerista se abstuvieron de formular sus preguntas y la sesión finalizó prematuramente.
Ya se habían levantado de sus bancas minutos antes los diputados del Frente de Izquierda, que se sumaron a la marcha de los distintos frentes de jubilados y agrupaciones políticas y sindicales.
Los incidentes, que incluyeron gases lacrimógenos y golpes a los manifestantes, recrudecieron cuando la sesión informativa estaba en cuarto intermedio, y al reanudarse la deliberación, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, le pidió al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que se utilizara el tiempo para condenar la represión.
El riojano rechazó el pedido del santafesino, y tampocó acepto extender el cuarto intermedio, por lo que el bloque kirchnerista tomó la decisión de vaciar el recinto para apersonarse en la calle, para ayudar a detener la violencia.
Francos sostuvo que la jubilación mínima subió «9% en términos reales» durante el Gobierno de Milei
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, sostuvo hoy que el haber mínimo jubilatorio aumentó en 9 puntos porcentuales «en términos reales» entre diciembre del año pasado y julio de este año.
Luego de que brindara un discurso introductorio en el marco de la presentación de un informe de gestión en la Cámara de Diputados, llegó el turno de la primera tanda de preguntas y uno de los que tomó la palabra fue Nicolás del Caño (Frente de Izquierda).
“¿Usted también opina como el presidente (Javier) Milei que el poder adquisitivo de jubiladas y jubilados voló durante estos meses de gobierno de Milei?”.
Sin esperar la respuesta del ministro coordinador, el diputado nacional del PTS indicó que “si tomamos los primeros siete meses de este Gobierno y lo comparamos con el anterior, hubo una pérdida de 30 puntos en términos reales del poder adquisitivo”.
En tanto, el dirigente trotskista cuestionó al presidente Javier Milei por haber vetado la ley de movilidad previsional que aprobó la oposición en ambas cámaras.
«Su Gobierno ha vetado una ley que equivale a un aumento módico. A esto equivale la ley que usted vetó con el presidente Milei: una medialuna por día, en menos de un mes”, graficó.
A su turno, Francos contestó que “las jubilaciones durante el período de gobierno del presidente Milei se incrementaron en términos reales y durante la gestión anterior se habían reducido entre un 30% y 40%”.
Instantes después, detalló que “el haber mínimo, sin refuerzos previsionales, aumentó en términos reales un 9% entre diciembre de 2023 y julio de 2024”.
Francos admitió que se analizará si es necesario modificar el decreto sobre el Acceso a la Información Pública
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, anunció hoy que se analizará si es necesario modificar el decreto reglamentario sobre el Acceso a la Información Pública ante las objeciones de los bloques dialoguistas que rechazan la decisión del Gobierno.
Al responder preguntas de los diputados Miguel Pichetto, de Encuentro Federal; Karina Banfi, de la UCR, y Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, Francos dijo que el objetivo del Gobierno «no fue de ninguna manera limitar el acceso a la información pública».
El ministro coordinador adelantó que le transmitirá «lo planteado al Presidente, y veremos si tenemos necesidad, no sé si derogarlo, porque la intención ha sido tratar de ordenar el tema del acceso a la información por la cantidad de tarea administrativa que demanda».
En ese sentido anticipó que se «modificará el decreto si fuera necesario; haremos las consultas, estamos dispuestos a analizarlo y que ustedes puedan entender desde el lado de la administración cuáles son las dificultades que vemos y que encontramos para acceder a todos los requerimientos, pero sabemos que es un principio constitucional que está en los tratados», añadió.
Al responder a las críticas de los diputados dialoguistas, Francos explicó que «como seguramente comprenderán, no hay ninguna intención del Gobierno nacional de limitar el acceso a la información pública. Más aún, hemos recibido el récord de preguntas de esta Cámara para este informe que estamos dando, 3.500 preguntas que se resumieron en 2.500 respuestas que ustedes recibieron el día de ayer».
Dijo que para redactar el decreto se realizaron «consultas a los actores del acceso a la información pública, tanto a la Agencia como a la Procuración del Tesoro, y no nos pareció que hubiera en todo esto ninguna violación a ese derecho constitucional».
El funcionario agregó que «lo que hemos tratado de hacer es intentar ordenar el acceso a la información, de ninguna manera restringir el acceso a la información».
Más Noticias
La ignorancia de un presidente “académico”… que no sabe cómo se produce el conocimiento
Ataque a la SRA: detuvieron a un sospechoso y hoy el juez Rafecas lo indagará
Bullrich crea la patota unificada del RIGI